当人が一部州の票の数え直しを訴え（実際に司直に）、
それで実際に数え直しが決定した場所が出てきたりしているのに、
日本（アメリカもなの？）のマスコミはそっちはほぼ伝えず、
「トランプはさっさと負けを認めろ」
の大合唱。
一国の元首…アメリカの場合大統領が名実ともにそうなる…を決める選挙の
投票＆開票の構造が「州」（「知事の所属政党」と言い換えることも可能）ごとに
違うなんて、少なくともどの都道府県・市区町村で行われても
同じレベルの選挙（総選挙から村議補選にいたるまで）なら
差異の一切発生しない日本では、まかり間違ってもあり得ないことですから。
もし起きたとしても…恥ずかしいかな我が香川県で起きた、
前回だったか前々回だったか忘れましたが、参議院議員選挙での
「比例票隠蔽事件」
…自民党・衛藤晟一候補への投票が全国で23万余票あったのに、
香川県選挙区のうちの高松市の票はゼロカウント…
結果、高松市選管が衛藤氏への数百票を隠した
（当初は分からんけど、途中からは隠蔽工作まっしぐら）
のように、起きたとしても「県全域」なんてことはなかなか考えにくい…
高松の事件の「市全域」でもかなりの広範囲になる…
だいたいは「どこどこの開票所」レベルになるわけで
（実際ニュースでもそう伝えられる）、
アメリカのような「州全域」での問題が「複数の州で」発生する…
なんてのは、クーデターより低い確率かもしれない。
そういうことが取り沙汰され、再集計結果によっては
当落が逆転する可能性もあるなか、
「なぜ敗北宣言しない」と曰うのは不思議に思います。
トランプさんの物言いが悪い…という向きもあるけど、
あれは日本語訳に悪意があるだけ。
トランプさんの物言いは「だ・である調」なのに対して、
バイデンさんの物言いは「です・ます調」…
この時点で失格ですから。
…余談がメインになっちゃいました…。
例えば、結果が確定していないうちに「敗北宣言」して、
調べたらひっくり返りました…なんてのは万に一つもあってはならないわけで、
それこそ
「ある程度の大勢が判明した時点で劣勢の人（≠敗者）は試合放棄を表明すべき」
なんてのがアメリカ大統領選挙の伝統なら、
「そんな伝統捨てちまえ！」と思うくらいです。
ではでは。
